Eficacia de un MOOC en Didáctica y Pedagogía para el Desarrollo de Competencias Docentes en Educación Superior: Un Estudio Cuasi-Experimental en América Latina
Palabras clave:
MOOC, competencias docentes, educación superior, didáctica, pedagogía, América Latina, TPACKResumen
Este estudio evaluó la efectividad de un curso masivo abierto en línea (MOOC) sobre didáctica y pedagogía en el desarrollo de competencias docentes en profesores de educación superior de en América Latina. Utilizando un diseño cuasi-experimental con pretest-posttest, se compararon dos grupos de 40 profesores: un grupo experimental que participó en el MOOC y un grupo control que recibió formación presencial tradicional. Las competencias (conocimientos pedagógicos, habilidades digitales y actitudes hacia enseñanza innovadora) se midieron con un cuestionario basado en el marco TPACK y reflexiones cualitativas. Los resultados mostraron que el grupo experimental superó significativamente al grupo de control en todas las dimensiones (p < 0,01), con grandes tamaños del efecto (d = 0,78-0,85). El 85% de los participantes en los MOOC afirmaron aplicar estrategias activas de en sus clases, y las reflexiones destacaron una mayor confianza en el uso de las tecnologías educativas. Se concluye que los MOOCs son una herramienta eficaz para la formación del profesorado, recomendándose su integración en programas de desarrollo profesional con apoyo institucional. Las limitaciones incluyen el tamaño de la muestra y la duración del curso, sugiriendo estudios longitudinales.
Descargas
Referencias
Altbach, P. G., & Hazelkorn, E. (2018). Measuring education quality in global rankings: What’s the fuss with the data? Higher Education, 76(5), 781–796. https://doi.org/10.1007/s10734-018-0278-7
Barrows, H. S. (1996). Problem-based learning in medicine and beyond: A brief overview. New Directions for Teaching and Learning, 1996(68), 3–12. https://doi.org/10.1002/tl.37219966804
Bates, A. W. (2019). Teaching in a digital age: Guidelines for designing teaching and learning (2nd ed.). Tony Bates Associates Ltd.
Bergmann, J., & Sams, A. (2012). Flip your classroom: Reach every student in every class every day. International Society for Technology in Education.
Biggs, J., & Tang, C. (2011). Teaching for quality learning at university (4th ed.). McGraw-Hill Education.
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Cano, E., & Hernández, R. (2020). Brecha digital en la educación: Un análisis en el contexto ecuatoriano. Revista de Educación Superior, 12(3), 45–60.
Christensen, G. (2013). El fenómeno de los MOOC: ¿Quiénes toman cursos online masivos y abiertos y por qué? SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2350964
Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). Sage.
Ferreiro, R., & Fernández, M. (2018). La formación docente en América Latina: Retos y perspectivas. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 48(2), 45–67.
García, A. (2020). Competencias digitales docentes en América Latina. Revista Iberoamericana de Educación, 82(1), 23–40.
García Aretio, L. (2020). Educación a distancia y virtual en América Latina: Nuevos retos y oportunidades. Revista Española de Pedagogía, 78(276), 219–236.
Garrison, D. R., & Vaughan, N. D. (2013). Blended learning in higher education: Framework, principles, and guidelines. Jossey-Bass.
Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T., & Bond, A. (2020). The difference between emergency remote teaching and online learning. Educause Review. https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning
Jordan, K. (2014). Initial trends in enrolment and completion of massive open online courses. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 15(1), 133–160. https://doi.org/10.19173/irrodl.v15i1.1651
Knowles, M. S. (1980). The modern practice of adult education: From pedagogy to andragogy. Cambridge Adult Education.
Laurillard, D. (2016). The educational problem that MOOCs could solve: Professional development for teachers of disadvantaged students. Research in Learning Technology, 24, 29369. https://doi.org/10.3402/rlt.v24.29369
León, M., Cobos, R., & Dickens, K. (2018). Los MOOC y su influencia en las instituciones de educación superior: Perspectivas desde dentro. Revista de Nuevos Enfoques en Investigación Educativa, 7(1), 40–45.
Mezirow, J. (1991). Transformative dimensions of adult learning. Jossey-Bass.
Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017–1054. https://doi.org/10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x
OECD. (2020). Education at a glance 2020: OECD indicators. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/69096873-en
Piaget, J. (1970). Science of education and the psychology of the child. Orion Press.
Prince, M. (2004). Does active learning work? A review of the research. Journal of Engineering Education, 93(3), 223–231. https://doi.org/10.1002/j.2168-9830.2004.tb00809.x
Rama, C. (2014). La educación superior a distancia en América Latina. Fondo de Cultura Económica.
Rogers, C. R. (1983). Freedom to learn for the 80’s. Merrill.
Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1–22. https://doi.org/10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411
UNESCO. (2017). Education for sustainable development goals: Learning objectives. UNESCO Publishing.
UNESCO IESALC. (2020). Hacia una educación superior inclusiva y accesible en América Latina y el Caribe. Instituto Internacional de la UNESCO para la Educación Superior en América Latina y el Caribe.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge University Press.
